逐

一個作家，或詩人，為什麼會偏激？

成為一名噬字者，或多或少的那些，為了表現出自己的精神，最後思想多為偏激而不自知。儘管他是己非的價值觀念之下，依舊大聲評論，說著似是而非的道理，向著紙墨投射至另一端，他們怒吼著：「這世界多麼令人感到不平喲！你們這群偽善者，總是這般的不及我們的清高！但是這一切的一切，總是沒人發現喲！」

是與非，怎又真是與非？

曾被問過：「那你呢？你未來會不會偏激？」我說，我不知道。

一個失敗而堅持的噬字者，他們不平，一樣對文字有熱愛，希望同樣能得到眾人的讚同，但是正因為他們失敗，所以偏激，之後與菸酒作陪去了；一個成功而堅持的噬字者，他們揚名立萬，從此街頭巷尾無人不知，可是本為他們追逐著文字，卻成文字成日追逐著他們，趕稿、拖搞、趕稿、拖稿，即便靈感榨乾了，也得同地底的石油般，硬是要抽出些什麼。也或許，誰知道呢？

一個失敗而放棄的噬字者，他隨波逐流，想著較好過活的工作賺去了。至於一個幸運而聲名大噪的噬字者，因為他敢，勇於批評、大論是非（雖然我們真不知道是非），用字或帶著鄉土味。總之，他大可用滿溢感性的詞語，寫歌、寫詩、寫文章，一個「幹」字連篇也可以是特色。

這也可能是偏激。而我能嗎？

看了民國四、五十年代的小說，文中主角與其朋友幾近耗其一生尋求真理------理想，或現實。他們工作一換再換、計畫一變再變，時代如何運轉如何賺錢，他們雖迷迷茫茫懵懵懂懂，甚至無法下定決心，卻也試著走走看。

沒有人支持，是孤獨的。

沒有辦法實現，還是孤獨的。

沒有人理解，依舊是孤獨的。

這兩人最後各自發展。重回大學，甚至上山找尋哲理與心靈的寧靜；一個則繼續經商，跟隨時代變遷，庸庸碌碌，最後病死了。而在病死之前，他才想透了生命的意義。

究竟該怎麼活，才是真正滿足的過活呢？有太多的說法。

離開了學校之後，再也沒有人能一起辯論觀點不同的道理。

再也沒有人去同意或反對你說的論點。

再也沒人跟你一起通宵，或許只為一時興起。

再也沒人與你推心置腹，儘管他已是上了大學後難得的一位。

再也沒人讓你纏著問學，對你指點迷津。

再也沒人能真正了解你的內心。

而在這裡，獨行、獨飲、獨奏、獨醒，獨來獨往的日子，白天底裡總是虛情假意，聲音吵雜、吵雜不止……。

有太多的聲音，摻和刀劍在四周飛梭。

槍林彈雨，而我步步荊棘。

腳踏車過了一個路口。

一輛吉普車停在路旁，放了兩個辣妹下來，她們的下著短到不行，大概是要看燈會吧。

坐在路旁，似流浪漢的兩個人，也只是坐著，他們手中拿了瓶酒。

有幾部摩托車乘著紅燈，在大馬路上當著警察的面從外車道迴轉對面向的外車道去了。

從身旁經過的女人，走得很快。看著她的背影，牛仔帽、大衣與馬靴，不清楚她的容貌，也不知道她會是滿足或空虛的。

三輛機車是辦事處大姐所騎乘的，她們越騎越遠了。

而櫃臺，似乎終於安靜下來。

我的思緒也停了下來。

你說我會不會變得偏激？

每個時代，無論是那年、還是今天，都不斷有著理想與現實的衝突。

它們不斷碰撞，似是，只看使用者怎麼衡量。

喔！我說，

「我去你媽的衝突！」

唉，人真是犯賤。