稜鏡

前些日子，某老師傳給我，讓我看了篇他所喜愛的評論性文章。

這讓我想到，其實之前自己也嘗試著寫一種評論性的文章，但只一篇。我試著想寫一種略帶評論的語氣，去針對某一種事物抒發內心的感受，而這當中又不乏自己生活中的感觸。

可是這與我寫的日記又有什麼不同？多的只是我刻意營造出來的「評論」嗎？

後來，也只寫過那麼一篇。我發覺，我必須、也更喜歡從多個角度去看一件事，而不是從一個角度去對事情品頭論足一番。

大部分的評論文章，都是以一種主觀的角度，加上客觀的筆法，讓你看似合情合理的一篇文字。實際上，由於網路的發達，這樣的文章通常只會招來兩種不同的派別：一類是贊同你的人，一類是反對你的人。這正是因為大家有沒有用你的角度去看你所闡述的事實罷了。

所以，這正是讓我後來不再多分出一類評論性的文章之因。本來無是非，又何處惹紛亂？況且撇開這些不論，每次所寫的日記，不就是生活的感觸，又以多種角度去嘗試評論這些感觸嗎？

我們都知道三稜鏡可將普通白光分為七色光，由紅到紫這七道光芒的實驗過程，就好比一件事實擺在我們眼前，而這中間你想以什麼角度看，便是你個人的選擇。我們何不反過來看看這三稜鏡的實驗過程？以什麼樣的角度，選擇什麼樣的色調，去看待它的源頭---那道白光，你想以什麼方式去解釋，那都是你的看法。但請別忘記，除了這個方向，你還有六種顏色可以讓你看清事情的「真相」。