在大學生的背後

「鐘鼓饌玉不足貴，但願長醉不願醒。」

昨晚，一如往常的，樓上的住戶們邀請三五好友到他們房中「摸兩把」。原先他們是在一樓客廳打的，無奈我住在二樓，耳朵又敏感得很，被他們「如鬼魅般作息」的娛樂時間吵的無法專心思考。所幸房東注意之下，勸導他們回房去打。

但是在一段時日之後，不但他們經常邀請一堆朋友來作樂、打麻將，於此同時連門也不關上---那是聽說他們將一整層樓的房間給包租下了罷，也許因此也無所顧忌。我想他們都是生面孔，自己也在學校最後一年了，在這種時候進來住的，我想多半是學弟妹吧！其中一回也看到系上的學妹來訪作客。這些孩子，真的有時並不會為人多想一下，他們經常任意地，在隔音不好的樓梯間、客廳，甚至是「未關門」的房間裡大肆喧嘩、恣意遊樂，怎麼不想想，還有多少人在、多少人正在做些什麼事---於這棟樓中。

並不是說沒有自由的，但是起碼以不要妨礙到「別人在房間裡也會受到干擾」為標準吧？隨隨便便的在樓下大聲叫人、按整棟的門鈴、於深夜裡，說話也不壓低聲量，就如昨夜，一群人喝得醉醺醺的，上、下樓及開關門都是相當的「粗暴」而沒有「紳士風度」。之所以我會知道他們喝醉了，不只是因為說話及動作上的音量增大，是因為我一開門便聞到濃濃的酒味充斥在走廊與樓梯間，加上從門縫看到孩子踉踉蹌蹌，幾乎是走不穩的腳步，扶著牆壁上樓。我想，他醉了。

由於不能再熬夜的緣故，也必須為了未來所需體能關係，我必須早點睡，無法到俗話說：「鬼的時間」那時才就寢。然而耳邊卻不斷傳來從四樓洗牌、打牌、甩門、嘻笑、怒罵，甚至牌落地的聲響。夜深了，孩子們，您可有想過這棟住有其他人呢？

如果說以〈將進酒〉的「玩樂標準」來看，他們的的確確做到了。但是就人品層次上來說，這究竟該算是「豁達」，抑或「糜爛」呢？或者應該這麼說：「也不過就是一群賭客兼酒鬼罷了。」

很久之前，在一年級時，曾經系上的老師這樣說過：「當中文人，都要學會喝酒的。」還記得，當時大家便會心一笑，因為或背景、或年紀上，比較資深的老師多半會相約喝個兩杯，這也是古代文人的傳統。但是老師隨即正色道：「不過是『會』喝酒，而不是當一名酒鬼。」這中間代表了喝酒的程度與種類，助興的、解悶的、回味的、品嚐的，卻不是那樣胡鬧，而讓自己不知道自己的喝法。（自己都不知道自己了，怎麼還會知道別人呢？）

我會喝酒，至今沒嘗試讓自己醉過，也沒必要讓自己醉過。但由於長期熬夜下來，肝臟不好，因此那是在值得喝的場合，我喝；一般聚會場合，我不喝。酒精對我來說，其實並不是有很大的誘惑，認真的說，我只喝過幾回：在父親的同學會上，跟著大夥兒喝個兩杯以示敬意；或者全家出遊時，就跟父親二人喝一回啤酒。說到底，我只跟「值得喝的人」、在「有必要喝的場合」或「值得喝的場合」碰酒。

看過眾多大學生都試過著這樣的玩樂生活，不知道上幾屆，但不只同屆的，下屆的、下下屆的孩子們，一代一代似乎快成為一種，當「大學生」的「習俗」了，說來真有點荒謬。〈將進酒〉的精神不在於「酒」，但我看見這群孩子卻是十分的「將進酒」，告訴我，這究竟是夜夜笙歌的他們豁達，還是一種不喜負責的糜爛？

逃避，絕對不是一種解決的方法。

而酒，常常有人視它為逃避的法門。

在酒醒之後，不願面對的是什麼？生活？課業？情感？

醒來還是要面對的。

於是因為不想面對，而再次沈淪。

我不反對玩樂，我也曾經熬夜玩樂過，但是當你有要妨礙的別人的跡象時，便應該互相提醒才是，換言之，各人自己要注意一下。我始終認為，當一名大學生，除了像我現在為人生目標而想辦法努力之外，最重要的就是要證明，你會玩也會讀書。但是這個「玩」，卻不見得真的是只一般我們「能見的」的玩樂，那太膚淺，也貶低了原有的意義之存在性，而這個答案，每個人都會不同。如果只會讀書，不懂得享受生活，那很可悲；只會玩樂，不懂得吸收生活上的知識，那更可悲。這完全是取決於兩極---腦袋空空，或腦袋堆滿石頭地過活。

說到底，這是一個現實的時代，也是一個荒唐的時代。何以說大學生的素質下降？如果說，只是一種氛團，如同病體般的氛團在名為「大學生」的族群中傳染作亂，您同意嗎？

我在大學生的背後看到什麼？

你在大學生的背後看到什麼？